Форум » Скандалы.Разборки.Недовольства. » Наболело(Что такое......) » Ответить

Наболело(Что такое......)

222222: Ни для кого не секрет, что результаты на наших выставках покупаются и продаются. Кроме того, эксперты – мужчины зачастую отдают победу собаке, смотря на внешние данные её хендлера. В проигрыше остаются люди, не подходящие под параметры 90*60*90. Конечно, это не доказуемо, но постоянно имеет место! В этом несомненно выигрывают более требовательные женщины, судящие исключительно собак. А затяжные телефонные беседы, отвернувшись от ринга, где в это время в 28 градусную жару без остановок бегают экспоненты разного возраста. Снобизм или элементарное неуважение? Не увидеть молодняк, перспективных животных, выделить лишь самых ослепительных, засудить которых было бы уж вовсе неприличным! То же самое касается и «пиджака», которому всегда проще отдать победу. Кто из нас не проходил через это? Здравствуйте, уважаемые господа! Давно хотели написать Вам о наболевшем. Наконец, терпенье лопнуло. Выставки для нас, владельцев собак, отошедших от уровня любителей, всегда останутся долгожданным и волнующим событием. Встречи с единомышленниками, заводчиками и коллегами приносит нам полезные знания по породе, навыки по показу своей собаки, интересные новости. Оглядываясь назад в 1999год, когда мы сами были новичками, приятно видеть, насколько вырос уровень породности собак в России. Благодаря оргкомитету РКФ, требования к получению титулов и званий в кинологическом мире стали строже. Это в первую очередь отражается на улучшении каждой породы. Не имея достаточных знаний по стандартам остальных пород, остановимся исключительно на одной – американском стаффордширском терьере, владельцами которых являемся. Честь и хвала ЗАВОДЧИКАМ, вкладывающим всю душу и знания в развитие и улучшение НАШИХ! Стоящим у истоков – Ногину, Сухановой, Доцникам, Колодий, Чулковой, Свиридовой, Кулахметьевой и «новичками» - Фесуненко, Гень, Чечулиной, Коршуновой, Тимкиной, Крищук, Савиной, Ткаченко. (Простите, если кого забыли, но указать все фамилии просто невозможно). Умышленно называем известные фамилии в нашем, стаффордшином, мире, чтобы будущие владельцы не попались на сладкие слава горе - разведенцев. Впрочем, рекомендаций по покупке щенка сейчас более, чем достаточно. У каждого из нас свой взгляд и мнение на породу, что, конечно, ведёт к некоторым внутрипородным разногласиям. А существование двух стандартов добавляет к этому проблем. Поэтому, очень важно, чтобы все нюансы стандарта, даже лучше нас, знали СУДЬИ, к кому мы выходим в ринг! Совершенно согласна с мнением Елены Тимкиной, выраженного в статье «Шоу? Хобби? Политика?» (№2/2003г). Эксперты своим судейством дают (или не дают) собаке путь в племенное использование! Очень часто расстановка в рингах просто поражает! Особенно в выборе лучших. УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА ОРРЛАУНДЕРЫ, выкройте из своего времени 5–10 минут, чтобы лишний раз полистать СТАНДАРТ ПОРОДЫ, которую предстоит судить, запомнив хотя бы важные породные признаки и дисквалифицирующие пороки! Не стесняйтесь учиться, чтобы не выглядеть непрофессионально в наших глазах, благодаря фразам типа: · «Учитесь бегать по скользкому полу!» Это замечание в первую очередь организаторам, не удосужившимся подготовить ринги подходящего размера и с нескользящим покрытием, СОГЛАСНО ПРАВИЛ РКФ! · «излишне широкая грудь (не путать с загруженностью), из-за чего в движении широко ставит передние конечности (не косолапит), т.е. есть что – то от пита(?!!)» – выдержка из описания г. Горбачевским кобеля, Чемпиона, получившим на CACIBе RСАС при интерэксперте – породнике из 7 отличников. Стандарт FCI №286 от 18.07.89г: применение – терьер; классификация – секция 3, собаки бульдожьего типа. Выдержка из стандарта: «…Передние конечности стоят достаточно далеко друг от друга, чтобы дать возможность хорошему формированию груди. Грудь широкая и глубокая на всём протяжении с достаточно выпуклыми плотно сбитыми рёбрами, …» · «морда недостаточно заполнена под глазами» - журнал «амстафф» №1/1997 Гареев «Идеальный амстафф» - «… при округлой голове морда должна казаться квадратной и не должно быть заполненности под глазами, что является породным признаком и даёт амстаффу его типичное выражение. Перечислять можно до бесконечности! Тогда придётся перепечатать весь стандарт. Но, придираясь к мелочам, эксперты закрывают глаза на недостатки, в последнее время часто встречающиеся и ставшие, по нашему мнению, настоящим «бичом» породы: сильное увеличение роста относительно желаемого стандартного, ВЫСОКО НОСИМЫЙ ХВОСТ более чем у 80% стаффов, так как уже почти закреплён очень короткий круп, прямое плечо, «черепашья» грудь, неполнозубость (на одной из монопородок прошёл экспертизу с оценкоё «отлично» кобель, у которого не хватало 7 зубов!). Уходят понятия «золотая середина», половой деморфизм. Иногда хочется заглянуть собаке «под хвост» (здесь абсолютно согласны с экспертом Никитиным) для определения пола: мощные, грубые суки и тонкокостные, борзоподобные кобели. Если же выводишь в ринг хорошо обмускуленного кобеля, то эксперты откровенно спрашивают про стероиды. Полностью разделяем мнение г-и Кулахметьевой (ж-л «Знай наших» №1) относительно проблемы плеча. Правильное плечо в породе стало просто редкостью. Отсюда же проблемы с движениями. Стоит взять на вооружение слова владельцев известного питомника США Sindelar`s Эвелин и Фреда Синделар: «Для нас самый важный недостаток у амстаффа высоко потавленный хвост и плохие углы конечностей». В наших же рингах поведение кобелей, «дерущих» хвосты и семенящих, пытаясь оглянуться, а то и броситься, на соперника списывается на темперамент! (здусь хотим поставить Горбачевскому жирную пятёрку за его непримиримость к этим недостаткам!) А за агрессивность в ринге (к эксперту, соперникам, хозяину) собак, особенно взрослых, следует незамедлительно дисквалифицировать без всякого ожидания изменения поведения. Зато есть новое для комментария оценки понятие – мода. Модный окрас, современный тип (а не желаемый), утрированная терьерность. Разве утверждён новый стандарт, где введены вышеуказанные термины? Не спорим, окрас «коровка» в рингах смотрится выигрышно, но и здесь без крайности не обошлось. Непрокрашенные веки, что в стандарте описано как существенный недостаток, прочно закрепились в окрасе. Таким образом, выставляя на сравнение собак с примерно равным количеством недостатков, необходимо определить степень важности для породы каждого в отдельности. Но бывает особенно больно, когда нам в пример как ЛПП, ставят плембрак. Собак с непропигментированным носом, откровенно задранным и крючковатым хвостом, ходульными движениями, печёночного или чёрно – подпалого окраса. Что это? Близорукость или элементарная профессиональная некомпетентность? Конечно, очень мудро: «…Мнение эксперта окончательно и обжалованию не подлежит». Тогда комментируйте и обоснуйте его. От Вас самих зависит наше мнение о Вас, то есть желание в дальнейшем идти к Вам в ринг. А ещё точнее платить за это деньги: наши Вам. Отдельная больная тема - монопородки. Оргкомитету НКП и Президиуму РКФ давно пора упорядочить экспертизу на таких выставках, обязуя организаторов приглашать ТОЛЬКО ЭКСПЕРТОВ – ПОРОДНИКОВ! Безусловно, мы сами принимаем решение об участии в выставках, зная имя эксперта. Однако, нередки случаи абсолютно неравноценной замены. О снятии с участия и возврате денег организаторы и слышать не хотят: «А какая вам разница, кто будет судить?» Разница в профессионализме, которого как раз в настоящее время стало очень мало. При возрастании количества людей, получивших корочки эксперта, о качестве не может быть и речи! Только на нашей практике: кобель, Чемпион России, стабильный отличник, призёр международных выставок, проигрывает в сравнении собаке среднего уровня, ранее не вылезающей из «очхориков» без конкретных мотиваций проигрыша в комментарии эксперта. В дальнейшем мы ещё неоднократно встречались с этим соперником в рингах. Оценка «очень хорошо» была неизменной. Зато титул КЧК, полученный ранее, дал кобелю право на отцовство. О качестве полученных щенков умолчу. Господа эксперты, приглашенные на монопородки стаффов, внимательно прочтите замечательные и очень грамотные комментарии к стандарту в книгах: С.Фостер «Американский стаффордширский терьер», С.Шоменов «Американский стаффордширский терьер», книги Д.Маккартни - 1-го вицепрезидента «STC of America», К. Ормсби. Хочу отдать должное знаниям породы Баужес, Гавриловой, Масленниковой, Сармонт, Розенберга, Дружининой, Сипягиной, Житковой, Баклушина, Швец, Седых, Хамасуридзе, Соколовой, Овсянниковой. Так держать! Теперь остановим взгляд на нас самих. Конечно, рынок есть рынок, и самореклама – одна из его составляющих. Но откровенные оскорбления не красят никого из нас. Чего только не услышишь, стоя у ринга, а лучше немного в стороне: о соперниках, о своих собаках, их щенках, о заводчиках и собаках их питомников. Но, прежде чем осуждать кого – то, спросите у себя: имею ли я на это право? Что Я сделал для своей породы, кого получил в СВОЁМ разведении, так ли верна МОЯ политика? Собака может получить высшую оценку только при соответствующем анатомическом сложении. Но к этому необходимо прибавить отличное питание, регулярный тренинг и умение владельца продемонстрировать результаты этих составляющих успеха. Но… Всем нам отлично известно, что у любых производителей далеко не все дети – звёзды. Лучшие потомки, конечно у всех на виду, а всё остальное в тени. Недокусы, некомплект, заломы, аллергии – всё это не для широкой публики. Любой профессиональный заводчик стремится к уменьшению, а лучше полному искоренению этих пороков. Если же мы считаем себя профессионалами, так и вести себя надо аналогично. Разобщённость никогда не приносит никаких плодов, кроме ненависти, обид и злобы. Уважайте себя и других! Не опускайтесь до ругани и сплетен, радуйтесь успехам достойных. Только сотрудничество ведёт к лучшим результатам! Об этике и этикете… Всё это в большей степени относится к всепородным региональным выставкам. Ни для кого не секрет, что результаты на наших выставках покупаются и продаются. Кроме того, эксперты – мужчины зачастую отдают победу собаке, смотря на внешние данные её хендлера. В проигрыше остаются люди, не подходящие под параметры 90*60*90. Конечно, это не доказуемо, но постоянно имеет место! В этом несомненно выигрывают более требовательные женщины, судящие исключительно собак. А затяжные телефонные беседы, отвернувшись от ринга, где в это время в 28 градусную жару без остановок бегают экспоненты разного возраста. Снобизм или элементарное неуважение? Не увидеть молодняк, перспективных животных, выделить лишь самых ослепительных, засудить которых было бы уж вовсе неприличным! То же самое касается и «пиджака», которому всегда проще отдать победу. Кто из нас не проходил через это? Но мы, поругавшись втихаря, в бессильной ярости от того, что проиграли заведомо слабому сопернику да ещё и в присутствии «своих», снова пускаем всё на самотёк. Пришла пора действовать. Не надо молчать. В споре рождается истина! Делитесь Вашими впечатлениями в Интернете, чтобы мы воспользовались редкой возможностью поучиться на ошибках других. Кондакова Елена, Титова Анна, Аккерман Мария, Сандакова Елена. (Киров, Ухта) Взято с форума о мопсах .

Ответов - 69, стр: 1 2 All

alvart: Я эту статью читала уже, с некоторыми вещами не согласна, а о некоторых лучше не думать, в конце концов ездим на выставки "людей посмотреть и себя показать", а не только ради титулов(есть выставки, где попасть в расстановку дороже любого Беста) и не всегда выигравшая собака подходит под наше представление об идеальности. Я лично смотрю на выставке потомков от ранее понравившегося производителя, люблю смотреть молодняк, особенно щенков, мне без разницы кто из них что займет на конкретной выставке, главное увидеть всех своими глазами, но это не означает, что мне наплевать на мнение эксперта, хотя там где касается вязок может и так...Конечно есть эксперты-породники, которых надо слушать, но... свое видение породы на данный момент уже сложилось, предпочтительный тип и пр.хотя не исключено, что,когда-нибудь оно изменится. Авторы статьи не такие уж популярные люди в собаководстве, чтоб вот так огульно хаять все выставки, противно читать(цитирую): " Ни для кого не секрет, что результаты на наших выставках покупаются и продаются. Кроме того, эксперты – мужчины зачастую отдают победу собаке, смотря на внешние данные её хендлера. В проигрыше остаются люди, не подходящие под параметры 90*60*90. Конечно, это не доказуемо, но постоянно имеет место!" За 25 лет в собаководстве ни разу не видела и не слышала, как покупаются выставки, скажите кто знает факты? Назовите имена и фамилии судей, суммы и пр. Я выставляла кучу собак, своих и не своих, пока собака выигрывает все хорошо, судьи умные и пр., а как начинает проигрывать, сразу владельцы кричат, что все куплено. Я выигрывала очень серьезные выставки и никогда ничего не платила, и не знаю тех кто платит и меня раздражают разговоры обиженных, что все покупается и продается.

alvart: печёночного или чёрно – подпалого окраса Уже сто лет на выставках нет таких стаффордов.

вип мафия: Кажется эту статью перепечатали из журнала МОЙ ЧЕМПИОН.Я её вроде там видела.alvart пишет: печёночного или чёрно – подпалого окраса Я тоже таких не видела.


Назарушка: вип мафия пишет: печёночного или чёрно – подпалого окраса Я таких один раз видела на птичке дядька "типа" стаффоф продавал,лет 10 назад это было.Но они без док-ов были. А на выставках не приходилось.

вип мафия: Зато на птичке я видела мохнатых "стаффов".Их продавали и утверждали что это стафф просто пух щенячий...

Назарушка: вип мафия Просто супер.

вип мафия: А люди то ведутся на эту чушь и покупают.Одного такого нам приносили ушки купировать,мы отказали и сказали что это не стафф.Так столько обид было.Наверное в другое место ушли купировать уши.

Сириус: alvart пишет: За 25 лет в собаководстве ни разу не видела и не слышала, как покупаются выставки, скажите кто знает факты? Назовите имена и фамилии судей, суммы и пр. Меня побъют чернышисты. Р.Р.Х. и Барбосов. Сумму не знаю, мы тогда в юниорах ходили, да и я новичком была. Владелец Михайлов г. Тольятти, кто знает про него на эти выставки не ходит, дорогие сувениры при всех на открытии выставки. Кононец Т.В. Руководитель РЧТ г. Пермь. Эксперт заменяется на своего клубного, но никому не сообщается об этом, узнают на выставке, КЧК, с громкими извинениями перед сукой руководителя (она же организатор), отдается приезжей собаке (видимо совесть еще осталась), все остальное собакам организатора.

Alhe: Ну..... именно о покупке я не слышала..... а вот по лицам судят очень часто.

Назарушка: вип мафия Да,я к друзьям в Миас ездила,так они меня попросили у соседей стаффа посмотреть,живет во дворе на улице,в 40 градусный мороз не мерзнет.Посмотрела там от стаффа,только уши ,и то, потому что купированные,а соба типичная дворня. Были очень удивлены. "Нас же заверили,что это стаффорд!".

вип мафия: Назарушка Прикольно!А они стаффа то вообще хоть раз видели?в принципе уже не удивляюсь этому,всяких повидала,особенно на рынке.И пушистых и тоеподобных,но чаще дворню выдают за стаффа и люди верят и ведутся на это.Потом кто то выбрасывает,а кто то терпит.И собак и людей жалко.

Гайя: alvart пишет: За 25 лет в собаководстве ни разу не видела и не слышала, как покупаются выставки, скажите кто знает факты? Назовите имена и фамилии судей, суммы и пр. Я выставляла кучу собак, своих и не своих, пока собака выигрывает все хорошо, судьи умные и пр., а как начинает проигрывать, сразу владельцы кричат, что все куплено. Я выигрывала очень серьезные выставки и никогда ничего не платила, и не знаю тех кто платит и меня раздражают разговоры обиженных, что все покупается и продается. Създите в город Саратов на выставки г. Мазиной и вы увидите всё своими глазами. Я то же сначала сомневалась, что вот так в открытую можно делать выставки только для своих или нужных людей, но теперь сомнений у меня нет.

alvart: Гайя Мазина судила у нас в регионе, очень понравилось, не только мне, хотя не отрицаю, "ее людей" и "ее собак" у нас нет. Бесты выиграли НЕ собаки организаторов, юниорский моя ротвейлерша, а я уж точно никому не платила

Гайя: Я говорила о выставках которые проводятся в её клубе, а не о её судействе.

alvart: Гайя Будем иметь ввиду

KERN: Сириус За 25 лет в собаководстве ни разу не видела и не слышала, как покупаются выставки, скажите кто знает факты? Назовите имена и фамилии судей, суммы и пр. Меня побъют чернышисты. Р.Р.Х. и Барбосов. ВЫ,извините, сами им платили за титулы вашей собаки ? Если нет,то как ВЫ можете такое утверждать?

alvart: Сириус пишет: alvart пишет: цитата: За 25 лет в собаководстве ни разу не видела и не слышала, как покупаются выставки, скажите кто знает факты? Назовите имена и фамилии судей, суммы и пр. Меня побъют чернышисты. Р.Р.Х. и Барбосов. Получала титулы под данными экспертами, причем в очень сильных рингах, при наличии "лиц", никому не платила.

ГИЛБЕРТ: Здравствуйте всем, я тоже хочу сказать , что мы за 28 побед на разных выставках и под разными экспертами ни разу ни кому не заплатили. Сейчас сама работаю в ринговых комиссиях и не разу не замечала о подкупах, это прсто не возможно. А насчет "своих собак" существует выставочная комиссия в РКФ пишите жалобу и посылайте в РКФ, каталоги с выставок с отчетами уже через месяц попадают в ВыставКом РКФ там и будут разборки.

Шансэ де Прованс: ГИЛБЕРТ Может только у вас.Я знаю один пример.Суку не разу не выставляли ,а у нее вытавочная оценка есть для вязки сгодиться.Только узнали поздно и связываться не хочется

Irina.S: Здраствуйте уважаемые собаководы! Не удержалась, решила написать. О подкупах ничего не могу сказать, не сталкивалась с такими фактами, хотя слухов много. Я хочу рассказать, о том, что произошло со мной лично и соответственно с моим кобелем, это было 5 лет тому назад, на выставке служебников, судила нас г. Дружинина. В ринг вышли два кобеля, одного судья откровенно раскритиковала, а когда заглянула ему в рот (нижний клык упирался в небо) его дисквалифицировала. Хозяйка увела собаку растроенная. Мой кобель получил САС, ЛПП, мы его на Бест зарегистрировали. В промежутке отдыха судей, хозяйка дисквалифицированного кобеля подошла и решила уточнить в чем же так не понравился ее кобель, судья стала ей объяснять, пригласили еще Сенашенко для консультации (та сказала, что в общем-то это не так страшно для ши-тцу) и в процессе разговор перешел на повышенные тона , хозяйка стала угрожать, что подаст в суд на заводчицу (а заводчица ни много ни мало начальник НКП ши-тцу). Г. Дружинина услышав ее фамилию в лице переменилась, стала сама любезность, все недостатки вдруг у кобеля исчезли, зато появились приемущества и этому кобелю отдали тут же САС, ЛПП и еще в растановку Беста встал. Когда я к не подошла с вопросом, а как же наш САС и т.п. Она взяла меня за руку и сказала, ну извините, я конечно Вас обидела... Я подошла к организатору выставки с вопросом как можно было после завешения ринга и выдачи соответствующих документов пересудить собак, организатор только пожала плечами и посочуствовала мне. Вот такой был инцидент. После этого я вообще отношусь к судейству в большей степени как к лотерее, хорошее настроение у судьи слава богу, не дай бог его кто-то испортит и полетят все на пропалую "оч.хоры"", и и того хуже" хокой был инцидент. После этого я вообще отношусь к судейству в большей степени как к лотерее, хорошее настроение у судьи слава богу, не дай бог его кто-то испортит и полетят все на пропалую "оч.хоры"", и и того хуже" хор" и порой отличным собакам и порой отличным собакам.

Индиана: я в Новоуральске в этом году подобную картину наблюдала и опять же с породой ши-тцу

Irina.S: Печально

Esta: Индиана пишет: я в Новоуральске в этом году подобную картину наблюдала и опять же с породой ши-тцу Интересно! А что там было?

Индиана: Esta пишет: Интересно! А что там было я же написала ситуация была аналогичная

Esta: Индиана пишет: ситуация была аналогичная А кто судил? (страна должна знать своих "героев")

Индиана: Esta на форуме есть непостредственный участник этого "ШОУ", если захочет, то сам расскажет

Uralochka: Форменное безобразие!!!! За Ваши деньги между прочим!!! До тех пор пока мы будем просто "прощать нюансы" судейства, мы будем в полной... ой

ГИЛБЕРТ: Irina.S ,а можно узнать из какого вы города, и где прводилась выставка? Я знаю что у декоративных собак очень много бывает проблем в анатомии., и мне очень интересно, почему это вас уже зарегистрированных на БЭСТ отобрали титул? Или вы что-то недоговариваете? После подписи диплома темболее регистрации в БЭСТ мнение судьи не оспаривается. Чтобы быть грамотным в этих делах нужно не жаловаться на форумах ,а нужно знать правила проведения выставок и свои права и обязанности на выставках. А если кто на выставках занимается самоуправством то НУЖНО об этом сообщать в Президиум РКФ и в ВыставКом РКф, вы думаете что вашу жалобу не рассмотрят, ошибаетесь еще как рассмотрят и попадет всем и эксперту и устраителям выставки. Приведу пример со своей породой Американский бульдог: Челябинский клуб ЭНИМАЛЗ( г-жа Желейкина н-к клуба) в марте 2005г. проводила Всероссийскую выставку и монопородные Бордоских догов и Американских бульдогов. На моно Бордосов выставляла своих собак, что катигорически запещено правилами РКФ и НКП, а МОНо Амбулей провела вообще не по графику РКФ а подэгидой СКОР которая вообще не входит в систему РКФ. А мы тогда получии ЛПП, ВОВ ,КЧК и прочии регалии, и как было обидно ,что все это пропало. Мы узнали об этом только через месяц. Срочно послали письмо в РКФ, хорошо что у меня сохранился каталог, и все наши дипломы и сертификаты.И что вы думаете ,ее лишили проведения выставок вообще и только в этом году разрешили а монопородки по Амбулям наш НКП до сих пор не разрешает ей прводить.

Дар Медичи: Esta я участник того "шоу" в Новоуральске. Первое место было отдано нам, при получении диплома стоит отметка 2 БП и зачеркнутое CW. Подходила к эксперту - было сказано - нет розы хвоста. Почему у соперника хвост был закреплен на спине? Он не шел в ринге,не опускал хвост, когда садился . Я задавала вопрос на Е-1. Но ответа не получила.

Ugorskiy Talisman: Я вот смотрю здесь много кто и чего знает. Я бы хотела спросить. У нас проходила выставка всероссийкая и монопородки по немцам и мопсам. И что самое интересное , что монопородки судила организатор этих выставок , а так же у неё питомник по этим породам. А так же она начальник клуба который проводил всероссийку. На монопородку было заявлено почти половино собак разведения её питомника. имеет ли она право таким заниматься. Хотелось бы что бы справедливость востержествовала. Люди оплатили выставку как за иногороднего судью.

ГИЛБЕРТ: Девочки, еще раз объясняю, правилами РКФ установленно ,что организатор выставки или эксперт проводящий экспертизу на данной выставке не имеют права выставлять своих ЛИЧНЫХ собак или на совладении. А собак проданных из своего питомника у которых в родословной стоит фамилия другого владельца, то можно. Нельзя только еще раз оговорюсь - ЛИЧНЫХ И НА СОВЛАДЕНИИ. Если организатор имеет статус эксперта - то он может проводить экспертизу собак если у него открыты эти породы. И еще вам хочу посоветовать почаще заходить на официальный сайт РКФ там все правила написаны и голову ломать не надо. Там же можно из первых рук почитать " вестникРКФ". И еще очень много всякой полезной информации. Там же вы можете сразу перейти на сайты НКП по своим породам и ознакомится сосвоими презедентами НКП у многих пород там есть свои породные сайты и форумы где вы на прямую можете связаться с администрацией НКП илиРКФ, а так-же общаться с пордниками со всей России и зарубежом.

Галина: Эксперт может судить собак своего разведения.но только если с момента продажи прошло 6 мес. На моно кокеров в Челябинске Мун Л не стала проводить экспертизу своего щенка.

Индиана: Галина пишет: На моно кокеров в Челябинске Мун Л не стала проводить экспертизу своего щенка. т. к. на кануне выставки загорелась целая дискуссия об этом... и г-жа Мун все это читала...

ГИЛБЕРТ: Правильно, нормальный эксперт, себя уважающий не будет портить репутацию себе и людям кому продал щенка. А купившим , нужно знать о првилах и не регестрироваться под этого эксперта до истечения положенного срока.

Галина: В данной ситуации подставить хотели эксперта! Она ведь в Москве не знает кто зарегистрировался да и каталог до рингов эксперт не имеет право читать.Индиана! Разборки начались на форуме после того.как хапитаил заявила.что везет оскара.Кто,кто ну а мы то с тобой знаем.что хапитаил та еще (пи.пи.пи) Ни за что не поверю.что хапа не знает права и обязанности эксперта!

Esta: Дар Медичи пишет: я участник того "шоу" в Новоуральске. Спасибо за пояснения! Теперь я поняла - о чем и о ком (собачки, судья) идет речь... Я уверена. что Вы с Н... свое еще наверстаете!

Irina.S: Привет всем! Уважаемый(ая) Гилберт, что Вы так агрессивно ко мне настроились, я написала все так как оно было.Что тут можно не договаривать? Г. Дружининой я прямо на выставке сказала, что буду жаловаться в РКФ, на что она отреагировала очень резко. Этот диплом с описанием я выслала в РКФ.. Естественно нам титулы не вернули (да дело даже не в титулах, мой кобель сейчас имеет не только ЧР, ЧКаз., но и Интерчемп.), а судье сделали предупреждение, это было размещено на сайте в РКФ. Ни кто ее не отстранил от судейства, хотя на тот момент на нее была не только моя жалоба(не менее 3) .В Норильске эта судья Бест пересудила, не смотря на видео (снимала местная телекомпания, и была трансляция по телевидению). На видио на 1-м месте стоит ши-тцу, а диктор за кадром сообщает что выиграла Бест другая собака. А владелице ши-тцу вечером после выставки позвонили домой и сказали, чтобы она вернула кубок.Я не в праве называть фамилию хозяйки ши-тцу, это ее личное дело. Это не моя собака, но видиозапись я смотрела лично. Печально, что ни чего не изменилось, эта судья как судила, так и судит до сих пор. Я хочу сказать, что я просто никогда не поведу своих собак под этого эксперта. Такая не чистоплотность просто отвратительна. Вот и все. А если Вам интересно,где я живу, в Челябинске (вернее в пригороде), есть желание приежайте в гости, пообщаемся.

ГИЛБЕРТ: Irina.S ,извените меня роди бога, если я вас обидела своими резкими высказываниями,видит бог я не хотела ни в коем случае. Просто меня взяла злость что, вы не смогли отстоять свои права.Но утешает одно ,что всетаки эксперт понесла какоето наказание.А про место жительство я не зря спросила. Мне стало интересно где проходила выставка , а так как вы наша местная ,значит и выставка местная. В каком клубе если не секрет?

Irina.S: Я вроде бы и не скрывала, выставку проводили служебники (КСС). Все повозмущались, поудивлялись, кто-то посочуствовал и только! Ни кто не захотел конфликтовать с судьей (тем более из Москвы). Вот и все.

alvart: Irina.S пишет: А владелице ши-тцу вечером после выставки позвонили домой и сказали, чтобы она вернула кубок. И что, она вернула???



полная версия страницы