Форум » Скандалы.Разборки.Недовольства. » Некомпетентный эксперт??? Или что это? » Ответить
Некомпетентный эксперт??? Или что это?
tusia67: Выставки 15 мая прошли.... Я новичок в этом деле и поэтому мне не понятно, как это два разных эксперта в один день,по разному описывают собаку? У Поливанова мы получаем ЮСАС и очень хорошее описание:среднего роста,умеренный костяк,правельный череп,короткая морда,сильная шея,хорошие углы.", а у госпожи Деткиной Оч. Хор. и в описании куча недостатков:"Желательно более мощную шею, желательно более обмускуленн, в стадии формирования." Собаке всего 9 месяцев , я и сама знаю ,что она в стадии формирования и раздастся она только после течки!. О чем это говорит, что эксперт пришла не подготовленная к выставке, не изучила стандарты данной породы?Она похоже даже не в курсе, что американские бульдоги бывают "классики" и "стандартники" Я ни чего не понимаю! Зачем приглашать тогда таких экспертов? Она даже не стала сравнивать лучшего кобеля юниора и лучшего кобеля промежуточного класса, просто развела руками и сказала: "ну вы ведь сами видите, что тут сравнивать? Старший кобель победил!" Уважаемые организаторы, пожалуйста больше не ставьте ам. бульдогов под госпожу Деткину!
Ответов - 6
tusia67: Вот эта собака
tusia67:
tusia67:
НиКаСя: Я вам конечно сочуствую,НО.. Это мода такая пошла? Оценка плохая или титула нет-эксперт гад!И не понимает породу!(ведь моя собака самая-самая...а он Фома неведущий...) Оценка супер и титул есть-эксперт умница! Так может как раз тот эксперт что хорошо описал как раз плохо знает породу,от того и описал общим описанием без недостатков???А та что плохо описала знает стандарт?Вам нужна обективная оценка?схдите еще на вставки!и желательно под знающих породу!Или вы ходите только ради титулов??? Я не имею ввиду Вас лично!Я говорю в общем!Ничего личного!ну просто надоело уже бесконечное кидание в сторону экспертов!Просто не ходите и все под этого эксперта больше!чего панику то наводить!
tusia67: НиКаСя пишет: Я вам конечно сочуствую,НО.. Это мода такая пошла? Оценка плохая или титула нет-эксперт гад!И не понимает породу!(ведь моя собака самая-самая...а он Фома неведущий...) Оценка супер и титул есть-эксперт умница! Так может как раз тот эксперт что хорошо описал как раз плохо знает породу,от того и описал общим описанием без недостатков???А та что плохо описала знает стандарт?Вам нужна обективная оценка?схдите еще на вставки!и желательно под знающих породу!Или вы ходите только ради титулов??? Я не имею ввиду Вас лично!Я говорю в общем!Ничего личного!ну просто надоело уже бесконечное кидание в сторону экспертов!Просто не ходите и все под этого эксперта больше!чего панику то наводить! Всему свое время... После этой выставки мы были еще на 3х и получили еще 2 САС ! И на монопородке 4 место "отлично" СС.
tusia67: НиКаСя пишет: Оценка плохая или титула нет-эксперт гад! Я этого не говорила, я сказала, что не подготовленная.Мне рассказывал один эксперт, как судьи перед выставкой в своей комнате отдыха просят друг у друга литературу про породу, которую первый раз собираются судить. А на одной выставке мою подругу судья спросила: а вашим собакам уши купируют?
полная версия страницы