Форум » Скандалы.Разборки.Недовольства. » СИКЕВИЧ НАТАЛЬЯ (она же Хавелкина) позор! Опасайтесь этого человека! » Ответить
СИКЕВИЧ НАТАЛЬЯ (она же Хавелкина) позор! Опасайтесь этого человека!
solomon: Наталья Сикевич, она же Хавелкина и всё что о ней говорят, словом будьте бдительны, не ведитесь на этот бардак, который распространяет «чудо-владелец» и искатель «справедливости», любимая фраза: «Все данные документально подтверждены» может обернуться нелепой ложью… С форума Украины http://www.dogclub.forum24.ru/?1-16-0-00000006-000-195-0 : "Дракон№1 , ну что за язык у наталки? С головой отдельно работает. Столько наваяла про Озерянскую, помои лила, а все справки оказывается просто купила выпросила. Как обычно насвистела про "бедного Йорика, которому тётя плохо собачку сделала". А тётка-хабалкина, у нас большой любитель халявы. Пыс-пыс: Я давно заметила, что про собаку наталка в прошедшем времени пишет. Всё, сдулась лечилка. Надеюсь, что больше дураков нет среди заводчиков, осчастливливать хабалкину сенбернарами. Надо предупреждение в Челябинск бросить, а то, там наталка в дружбу лезет, добренькой себя рисует". «Ну разве что совсем капельку Забыла еще добавить, что лично я заставлю всех собак ходить на охоту, а сенбернаров так только на норную». цитата: "Репортаж и фото есть? Очень интересно. " «К сожалению фото предоставить с такого мероприятия невозможно т.к. вся работа проходит в норе и не видна человеческому глазу. Только в том случае когда собака берет лисицу по месту можно сфотографировать этот эпизод, но такие фото я не стану вывешивать, чтобы не привлекать внимания ненормальных зеленых». «Недавно говорил с человеком. Тот дал очень точное определение для Натализ. *Женщина со свастикой в сердце!*» « Чтобы судья удалил из зала адвоката (или кем там была Наталка) нужно вести себя как хабалка Дааа, не складывается карьера Первый раз пришла в суд - чуть мужа под монастырь не подвела, во второй раз за шкирку выкинули. С нетерпением ждем третьего раза…» «Я тебе отвечу здесь. Я не знаю кто такая Наталья Сикевич.Хавелкину знаю,Сикевич нет.Хотя Таня мне давно рассказала,что у Хавелкиной 2 паспорта,один украинский на имя Хавелкиной,второй немецкий на другое имя(тут для некоторых закон до ж...ы)». "Эт хабалкина правильно, что консультируется. Когда ни чего не соображаешь. Надо "у господ юристов" совета просить Палится блин! цитата: ему пришлось бы врать, а мне это слушать и потом загонять его в угол... Загонщица блин Кстати, вчера была в РКФ. И (со слов наталки) задала вопросы. "Эт кто тут меня не любит? Эт кто тут смеется?" -Эт кто такое несёт? -Так то наталка-100% украинка -...................................... (слова и выражения). Короче, ни кто в РКФ о хабалкиной и слыхом не слыхивал. Опять соврала Впрочем, я так, для прикола спросила. Жду серии россказней "..а в РКФ говорили..." Там, к сведению наталки, на разговоры и времени нет. Со всей страны люди приезжают. Языком чесать, то не в глухой провинции". цитата: Я бы ей Богу, взяла у своих россиян доверенность, и в суд подала вместе с моралкой. Ну ты себе представляешь- ГОД времени мозги парить, звонить, писать ... А сколько лет жаба-натали парит, что Озерянскую вот-вот в суд позовут? Или наталка ее уже "у турму упекла"? Х..ен ей кто доверенность даст, потому, что цитата: своих россиян и не существует.» «Сейчас в КСУ существует конфликт. Конфликт этот затрагивает интересы большинства собаководов, притом для определенной группы людей, работающих в клубах и ГУ, эти интересы жизненно важные, т.к. это единственный источник их дохода. Глупо было бы ожидать в такой ситуации церемонных расшаркиваний и реверансов - Ах, сударь! Не соизволите ли Вы выслушать мое мнение по этому вопросу ?! - Да, сударыня, Вы, несомненно, во многом правы, но позвольте мне представить и иную точку зрения. Понятно, что если на кону стоит благополучие личное и семейное, если почти нет возможности найти другую работу, то люди будут драться отчаянно и не всегда по правилам. И резкости позволят себе, и войну копроматов, и черный пиар, и ехидничать будут, и высмеивать оппонентов, а временами даже срываться на хамство и грубости. Это НОРМАЛЬНОЕ И ПРИРОДНОЕ поведение людей в критической ситуации. Хотя со стороны смотреть на все это бывает очень неприятно и тошно, но если быть реалистом, то следует принимать именно такой сценарий развития событий и ничему не удивляться. Но есть в этой истории одно НО. Буквально с первых дней в гущу конфликта влезает человек, у которого нет в этом деле абсолютно никаких интересов. То есть вообще. В ее жизни ничего не изменится от смены власти ни во главе КСУ, ни в местном клубе, ей не нужны ни выставки, ни племположение, ни прочее прочее прочее. Тем не менее, Наталка ныряет в заварушку с головой. Она сидит на форумах (мне как-то давали ссылки, оказывается она не только на петсе, но чуть ли не на 10 кинологических форумах еще успевала писать ) круглосуточно уже в течение года. Пишет даже по ночам. Количество ее сообщений исчисляется тысячами!!!!!! А уж размер этих сообщений Работа идет только с крупными формами Уже лето прошло, но Наталка даже недельку отдыха себе не позволила, вся в трудах, вся в заботах Ну, а главное - это конечно содержание постов. Я уже как-то говорила, что ведет она себя как одержимая девочка из фильма "Экзорцист" - постоянно кривляется и грязно ругается. И для нее это не игра и не развлечение, а способ существования - она должна постоянно и непрерывно изливать на окружающих свою ненависть и злость. Кто бы что ни говорил, но такое поведение НЕ НОРМАЛЬНО!!! Наталка может как всегда в споре со мной не опровергать то, что я пишу, а разразится опять чередой ругательств, поковеркать мое имя или ник, но от этого написанное мной не перестанет быть правдой. Если кто-то думает, что это просто поклеп с моей стороны или что я сгущаю краски - это легко проверить: берете ВСЕ (выборку делать нельзя) сообщения Наталки за определенный период 2-3 месяца, указываете возраст пациентки, и просите психиатра сделать предварительную оценку личности. Я вас уверяю, вы не услышите ничего обнадеживающего. Даже если допустить, что она участвует в этом деле как юрист (хотя она заявляет, что помогает забесплатно ) то это не только не оправдывает ее поведение, но даже наоборот. У юристов есть кодекс в соответствии с которым они должны себя вести." Весь материал с Украинского форума
Ответов - 30
birma: Ну и К ЧЕМУ этот пост??? В своё время общалась с Натальей - нормальный АДЕКВАТНЫЙ человек!!! А тут пришёл какой-то solomon ..........................
ГИЛБЕРТ: Я вообще ни чего не поняла, а читать весь форум Украины просто нет времени.solomon я из вашего поста ни чего не увидела криминального, только абси.....е человека. Вы не привели веских доказательств по поводу обвинений solomon пишет: Наталья Сикевич, она же Хавелкина в чем она провинилась? Если вы обвиняете кого то то делайте это по существу, а не голословно.
birma: ГИЛБЕРТ В своё время Н.Сикевич купила у Н.Озерянской щенка сенбернара, который оказался в последней стадии дисплозийным, т.е. инвалид, которого Наташа долго и упорно лечила. Сен по жизни был обречён передвигаться в лангетах на передних лапах. В последнее время тема как то утихла и почему тут вдруг появился Соломон - непонятно!
Елена+Гера+Ерсонн: solomon И за чем ЭТО ВСЕ?? Ни чего не понять из вашего поста!!
ГИЛБЕРТ: birma пишет: ГИЛБЕРТ В своё время Н.Сикевич купила у Н.Озерянской щенка сенбернара, который оказался в последней стадии дисплозийным, т.е. инвалид, которого Наташа долго и упорно лечила. Сен по жизни был обречён передвигаться в лангетах на передних лапах. В последнее время тема как то утихла и почему тут вдруг появился Соломон - непонятно! АААА Я, к стати, про этого щена сенбернара читала и очень возмущалась. Мне очень жаль владельцев и самого щенка до жути. И это её из-за этого шпыняют, из-за того что не бросила ребятенка и не вернула заводчику? Ну и где этот САЛАМОН
Дар Сердца: ГИЛБЕРТ пишет: Ну и где этот САЛАМОН Причем, этот сАлАмон еще и аноним..
ГИЛБЕРТ: Дар Сердца, birma, Девченки, я по моему на вашей веточке читала про этого щенка, если не трудно повесьте ссылку пусть люди все читают, про горе заводчиков, за которых другие расплачиваются, а их потом еще и гнобят. Просто зла не хватает. СОЛОМОН АУУУУУ........!!!!! Где ты????
Дар Сердца: ГИЛБЕРТ пишет: Дар Сердца, birma, Девченки, я по моему на вашей веточке читала про этого щенка, если не трудно повесьте ссылку пусть люди все читают, про горе заводчиков, за которых другие расплачиваются, а их потом еще и гнобят. Просто зла не хватает. СОЛОМОН АУУУУУ........!!!!! Где ты???? Это кажется, еще в самой первой веточке Сенбернар №1 была ссылка, надо поискать, у меня лично нет в компе ссылочки на сайт Натальи Сикевич ЗДОРОВЫЙ ЩЕНОК, порыться нужно.. ГИЛБЕРТ , Вы думаете, solomon придет, рассекретится??
ГИЛБЕРТ: Дар Сердца пишет: Вы думаете, solomon придет, рассекретится?? А он (она) не обдуманно повесил(ла) ссылочку на их форум, где они там все позеленели от злости , и похоже я уже дагадалась Кто. А кнопки "првка" у него(неё) уже нет. И потом, что к нам на форум притащился, думал(а), будем обвинять человека без причины, не зная о чем речь, а оказывается знаем, просто сразу не сообразила, в его(её) постах абсурд какой то, сам(а) не поняли, о чем написали, и нам мозги заморочили. Пошла искать ссылку.
birma: ГИЛБЕРТ Дар Сердца дЕВОЧКИ ДА ПЫТАЛАСЬ Я ССЫЛЬ РАЗМЕСТИТЬ - НО ОНА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ !
ГИЛБЕРТ: birma пишет: ГИЛБЕРТ Дар Сердца дЕВОЧКИ ДА ПЫТАЛАСЬ Я ССЫЛЬ РАЗМЕСТИТЬ - НО ОНА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ ! У меня выдаёт, " ВЕДУТСЯ ТЕХНИЧЕСКИЕ РАБОТЫ" Ну ладно попозже поставим, ничего страшного.
ГИЛБЕРТ: Дар Сердца пишет: ГИЛБЕРТ , Вы думаете, solomon придет, рассекретится?? Да сто лет он(она) нам нужны, Придет почитает отзывы и уйдет.
Дар Сердца: birma пишет: ГИЛБЕРТ Дар Сердца дЕВОЧКИ ДА ПЫТАЛАСЬ Я ССЫЛЬ РАЗМЕСТИТЬ - НО ОНА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ ! Ссылка-то открывается, на сайте просто ведутся работы. ГИЛБЕРТ пишет: ГИЛБЕРТ , Вы думаете, solomon придет, рассекретится?? Да сто лет он(она) нам нужны, Придет почитает отзывы и уйдет. Просто если б по-честному пришел на форум, сразу бы и инфу о себе указал, пост ведь такой было время насобирать..
solomon: Здравствуйте! Ну почему же не появится solomon... инфу о себе не успел разместить просто. Хочется сказать главное. Никто здесь ни в коем случае не оспаривает наличие дисплазии. Это факт. Примите его как есть. Но по данным Давыдова В.Б., ветеринарного врача, кандидат ветеринарных наук: «…Также надо знать, что два щенка из одного помета (имеющие одинаковые генетические предрасположенности), но находящиеся в разных условиях жизни могут иметь разную клиническую картину патологии. Кстати, этот факт часто используют для опровержения диагноза, как аргумент не в пользу генетической предрасположенности, но на самом деле оба щенка находились в естественных условиях, но с разными условиями питания и нагрузок…». Здесь никто не вступает на чью-то сторону, заводчика или владельца. Нет. Просто жутко то, что владельцы именно свалили ВСЮ вину на заводчика, а своих промахов не видят, к сожалению… И в таком тоне пытаются навязать свою страдальческую позицию всем. Дело в том, что они не едины в своей ситуации и дисплазия – это болезнь не сегодняшнего дня. Но до ТАКОГО скандала и бардака, какой они устроили на всю сеть – никто не доводил. Хотели денег за возмещение ущерба – никто не дал, отсюда столько негатива. Если бы это было только МОЁ мнение, то не давал бы я вам ссылок на их, Украинский форум, где эта госпожа Сикевич-Хавелкина, истинная дворянка, не трепала бы людям нервы. Ситуацию надо было решать на корню, пытаться найти компромисс во всём, у них это не вышло, не хватило природного такта, а вылилось всё в обычный базар. Надеюсь я вам объяснил свою позицию. С уважением к вам, Solomon.
solomon: ГИЛБЕРТ пишет: и не вернула заводчику? Вернула? т.е. если он болен - то это вина заводчика, а если здоров, то - это отличное выращивание, владельцам фанфары. По-моему позиция слишком категорична. Ни один нормальный владелец не отдаст ребетёнка обратно и будет делать то, что делали они, только не с чувством героизма и такой массовой интернет рассылки. Примеров тому много. Вообщем, ладно. Вы меня не поняли, значит плохо излагаю. Всего доброго. С уважением к вам, Solomon.
birma: solomon Вся эта ситуация Сикевич - Озерянская в своё время будоражила многие форумы! У каждого была своя позиция! Госпожа Сикевич никому не навязывала свою, как вы высказались свою страдальческую позицию , а предупреждала об опасностях такого разведения. Вы не приняли её сторону - Ваше дело! Просто интересно - зачем старое ворошить по истечению нескольких лет??? Поговорить больше не о чем? Или и Вас госпожа Сикевич ненароком чем то задела ? И получается "НЕВЕСТКЕ В ОТМЕСТКУ"!
ГИЛБЕРТ: solomon пишет: т.е. если он болен - то это вина заводчика, а если здоров, то - это отличное выращивание, владельцам фанфары. По-моему позиция слишком категорична. Ни один нормальный владелец не отдаст ребетёнка обратно и будет делать то, что делали они, только не с чувством героизма и такой массовой интернет рассылки. Примеров тому много. Вообщем, ладно. Вы меня не поняли, значит плохо излагаю. Всего доброго. С уважением к вам, Solomon. А вы ,что хотите? Щенок не малых денег стоит. И он не интеритом заболел, где можно обвинить владельца в халатности, все таки гинетическое заболевание, и судя по фотографиям, его уже продавали больного, а Наталья когда покупала щенка мало знала о таких заболеваниях. И то, что она не опустила руки и до сих пор борется с заводчиком, то правильно делает.Пусть вся страна знает, что от этой суки НЕЛЬЗЯ брать щенков.
ГИЛБЕРТ: solomon пишет: т.е. если он болен - то это вина заводчика, а если здоров, то - это отличное выращивание, владельцам фанфары. По-моему позиция слишком категорична. ВОТ ИМЕННО!!!! Вы все правельно поняли, Заводчику ни вкоем случае НЕЛЬЗЯ продавать больного щенка, темболее уж это было видно при рождении 100%, и мы все заводчики радуемся, когда наши детки очень хорошо выращены и любимы.
solomon: ГИЛБЕРТ пишет: И то, что она не опустила руки и до сих пор борется с заводчиком Простите - она не борется. Она скандалит. ГИЛБЕРТ пишет: Щенок не малых денег стоит Это правда. Не спорю. Но ведь есть люди которые разрешили подобные ситуации, а есть такие, которые занимаются поругательством всего и вся по виду деятельности. Только solomon пишет: У юристов есть кодекс в соответствии с которым они должны себя вести." А кодекс получился - базар. Ладно. Не буду больше спорить с вами, т.к. birma пишет: зачем старое ворошить по истечению нескольких лет действительно ни к чему. С уважением к вам, Solomon
solomon: birma пишет: Или и Вас госпожа Сикевич ненароком чем то задела ? Она ненароком никого не задевает, она всё делает умышленно, многим. Этакая искательница справедливости в любом углу.
ГИЛБЕРТ: solomon пишет: Она ненароком никого не задевает, она всё делает умышленно, многим. Этакая искательница справедливости в любом углу. А вы бы, что сделали , если оказались на её месте, тихонько в тряпочку сморкались? Хорошо разглогольствовать если это не с вами произошло. У нас на породном форуме НКП похожая история вышла, только там не дисплазия , а от избытка кальция на бедренных суставах кальцевые блямбы образовались ( забыла как правильно это называется), так вот владелец вернул щенка зводчику, хотя виноват был владелец ( калола кальций, якобы для улучшения костяка), так вот заводчик две операции сделал на обоих лапах, убирали эти наросты кальцевые. Щенок хоть стал ходить в 11 месяцев.
ГИЛБЕРТ: http://sikevich.narod.ru/ilyusha.html
solomon: ГИЛБЕРТ пишет: А вы бы, что сделали , если оказались на её месте, тихонько в тряпочку сморкались? Нет. Не сморкался бы. Сделал бы всё что сделала Сикевич, но без пафоса и ругани. Не отдал бы заводчику щенка. Это не товар. Как многие воспринимают животных. ГИЛБЕРТ пишет: так вот владелец вернул щенка зводчику Значит владелец попался адекватный и смог грамотно решить эту проблему. Я же уже говорил. Сикевичи денег хотели - не получили. Отсюда вся склока. По примеру магазина бытовой техники, надо было бы им ещё гарантийный талон потребовать. Но опять же, я видимо что-то не так пытаюсь объяснить, поскольку натыкаюсь на хроническое непонимание. Пожалуй, я отклАняюсь...
ГИЛБЕРТ: Лично я остаюсь при своём мнении и для меня эта тема больше не интересна. Я за то чтобы продавать качественных щенков, а все что имеет продажную стоимость ( и довольно не маленькую), хотите вы или нет, все же таки является товаром ( основы экономики).
birma: solomon пишет: Она ненароком никого не задевает, она всё делает умышленно, многим. Этакая искательница справедливости в любом углу. Вы знаете, не нами сказано: "Не бывает дыма без огня" - по-этому даже если рассматривать этот вопрос чисто гипотетически - вот чем именно Вы отличаетесь от г.Сикевич - что и в каком углу конкретно на этом форуме пытаетесь найти? Что же Вас, уважаемый Соломон сподвигло через такой промежуток времени вытащить всё с самого дна и начать тут обмусоливать?
nazaret: solomon пишет: я отклАняюсь... Дааа..Я в шоке от ваших огромных постов...Вы мне очень кого то сильно напоминаете.И манера писать та же и эта большая буква ААААААААА Я понимаю что фамилия каторую вы тут пытаетесь оправдать нуждается в очередном пиаре..но уверяю вас овчинка выделки не стоит.И некчему таскать всю грязь с других форумов..А насчёт дружбы Натальи и Челябинцев,это не вам судить.Покрайней мере форум потерял интересного человека в общении,от неё мы узнавали много интересного о сенбернарах.Заметте о чужих,так как у неё на руках два больных сенбернара.А порядочная заводчитца непомогла ни чем( неговаря про то что порядочно было вернуть деньги за щенка) пригодились бы на лечение. solomon Ну если что то вам непонравилось в моём посте то извеняйте..Я так же как вы люблю правду.Только у каждого она своя.
Монте-Кристо: solomon пишет: Пожалуй, я отклАняюсь.. Удобно. Особенно кагда люди начали интересоваться, для чего Вы это здесь написали... Конечно после такого длинного поста хотелось бы знать какая веская мотивация была у ВАС ЛИЧНО что бы будоражить столь давние события.
Olga B: nazaret пишет: .Покрайней мере форум потерял интересного человека в общении,от неё мы узнавали много интересного о сенбернарах.Заметте о чужих,так как у неё на руках два больных сенбернара.А порядочная заводчитца непомогла ни чем( неговаря про то что порядочно было вернуть деньги за щенка) пригодились бы на лечение. Вот так поживает Илюша.А Наталье нужно памятник при жизни поставить. http://sikevich.org.ua/Iljusha/foto1.htm
trepet05: solomon Интересная у вас позоция,пусть горе заводчики и дальше плодят больных щенков.а вы покупайте у них и молчите в тряпочку,и денег обратно не требуйте,вы что,как можно.Я бы таким горезаводчикам вообще запретила бы заниматься разведением. Интересно,а если от конкретной суки уже родились больные щенки,и подтвержден диагноз дисплазия,возможно ли запретить использовать такую собаку в разведении хотя бы в системе РКФ?
trepet05: Olga B пишет: А Наталье нужно памятник при жизни поставить
полная версия страницы