Форум » Скандалы.Разборки.Недовольства. » Vote: регистровые родословные. » Ответить

Vote: регистровые родословные.

222222: Слышала о таком понятии, как регистровые родословные. Собы с такими документами могут закрыть даже Ч.Р... Давайте уважаемые форумчане поделимся мнениями об нововведении....

Ответов - 170, стр: 1 2 3 4 5 All

МЕДАНЖЕН: Лично я к этому не отношусь серьезно.

alvart: Так скоро все дворики будут иметь родословную, хотя в принципе это ни к чему не обязывает.

hunterlara: категоричено против использования в племенном разведении собак с регистровыми родословными! Как правило - это или дворни не понятного происхождения, но пожожие на ту или иную породу, или даже чистокровки, но берущие начало от заведомого плембрака, проданных без права племенного развелдения, но все рано повязанных. Регистры были всегда - это не нововведение. Допускаю регистры у аборигеных собак, А НЕ У ПОРОД, КОТОРЫМ НАСЧИТЫВАЕТСЯ ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ СОТНЯ ЛЕТ. Многие сначала покупают собачку по дешевле, а потом начинают ей пытаться всякими манерами выправить документики. Так начинаются чрегистры. Хозяев еще понять в этом могу - амбиции, мода..., но когда породники начинают размножать заведомых регистров - это позор и беда для любой породы!


222222: hunterlara пишет: категоричено против использования в племенном разведении собак с регистровыми родословными! Как правило - это или дворни не понятного происхождения, но пожожие на ту или иную породу, или даже чистокровки, но берущие начало от заведомого плембрака, проданных без права племенного развелдения, но все рано повязанных. Регистры были всегда - это не нововведение. Допускаю регистры у аборигеных собак, А НЕ У ПОРОД, КОТОРЫМ НАСЧИТЫВАЕТСЯ ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ СОТНЯ ЛЕТ. Многие сначала покупают собачку по дешевле, а потом начинают ей пытаться всякими манерами выправить документики. Так начинаются чрегистры. Хозяев еще понять в этом могу - амбиции, мода..., но когда породники начинают размножать заведомых регистров - это позор и беда для любой породы! Во всем согласна. Тоже категорически против.

Галчонок: Как собака имеющая регистровую родословную может закрыть ЧР? Эти собаки и в выставках то не участвуют, а зачем их разводить я вообще не понимаю, чтобы получить ещё 5 штук с регистровыми родословными!?!

vernstrazh: 22 апреля у нас в Челябинске прошла САС выставка. Выставка,как выставка, на определение породы вывели ши-тцу. Я бы сказала, что соба была похожа на цветную болонку, только без нужной шерсти. Чёрного ,одноцветного окраса. Порода в ней определилась с помощью судьи Тихоновой г.Магнитогорск. оц. отл.

fila-alfa: Всякие случаи бывают... Вот, например, мне рассказывали. Купили очень приличного щенка в др. городе, заводчица пообещала документы потом прислать. И как в воду канула. Телефон не отвечает. Хотя 100% - собаки плановые и с документами. Вот уже полгода 2 щенка в нашем городе от нее не могут получить эти бумажки.

vernstrazh: Непорядочные заводчики к несчастью встречаются не редко. Надо обратится в тот город в клуб, где предположительно был помёт.И попробовать через клуб получить документы. Ещё можно ей пригрозить жалобой в РКФ. Что-то надо делать. есть ещё к-9. И Через этот форум найти собаководов из города где живёт плохая тётя.

alvart: fila-alfa По клейму легко определить кто заводчик, и через РКФ узнать местонахождения, а там уже дело техники.

vernstrazh: А теперь представьте себе ситуацию: Стоя на базаре и продавая своих безродных щенков одна молодая и предприимчивая дама посмотрела- дети то от щенков с документами стоят дороже. Эх, что же делать. А продавала та дама не то с/б не то м.с, а мож и к.о. Так вот рядом стоящие ей и говорят: так давай оформим регистровую родословную, сделаем из твоей дворняги м.с. Всё просто. И взаправду оказалось не сложно. Седых считает что чем мельче и клювастее тем лучше м.с. Даже сравнение с супер сукой его не убедило. Ну а больше рисковать дама не стала. Тогда ещё можно было выставлять на местных смотрах. Вуаля, и вот вам регистр готов. Дама вошла во вкус. У нас в городе она окончила курсы и пошла ещё дальше- оформила питомник . Прикол- родоначальница дворняга по стечению обстоятельств как бы москвичатского окраса. Собаку вяжут без остоновочно уже в 4 раз, говоря при этом что хотят сразу получить всё от неё и отвязаться ( с документами , ну а дальше и без документов то же не плохо) Все вязки с одним и тем же кобелём. А его хозяева у нас самые беспринципные. Вот такая история. Интересно а если бы с вашей породой было бы тоже- как? всё равно или нет

222222: vernstrazh пишет: А теперь представьте себе ситуацию: Стоя на базаре и продавая своих безродных щенков одна молодая и предприимчивая дама посмотрела- дети то от щенков с документами стоят дороже. Эх, что же делать. А продавала та дама не то с/б не то м.с, а мож и к.о. Так вот рядом стоящие ей и говорят: так давай оформим регистровую родословную, сделаем из твоей дворняги м.с. Всё просто. И взаправду оказалось не сложно. Седых считает что чем мельче и клювастее тем лучше м.с. Даже сравнение с супер сукой его не убедило. Ну а больше рисковать дама не стала. Тогда ещё можно было выставлять на местных смотрах. Вуаля, и вот вам регистр готов. Дама вошла во вкус. У нас в городе она окончила курсы и пошла ещё дальше- оформила питомник . Прикол- родоначальница дворняга по стечению обстоятельств как бы москвичатского окраса. Собаку вяжут без остоновочно уже в 4 раз, говоря при этом что хотят сразу получить всё от неё и отвязаться ( с документами , ну а дальше и без документов то же не плохо) Все вязки с одним и тем же кобелём. А его хозяева у нас самые беспринципные. Вот такая история. Интересно а если бы с вашей породой было бы тоже- как? всё равно или нет Да уж, вот я из за этого и против регистров. Во всех наверно породах парочка подобных историй с регистрами из какого нибудь питомника точно найдется Ну про суку то,- вот ко мне недавно звонили, хотят повязать 7,5 месячную девочку хиночку. Естественно я им откажу. Мне то они говорили по телефону, что собе 1,5 года с небольшим ... Сама дама тоже щенников скупает, вот тоже волей неволей подумаешь как если оформляет щенков,- р.р .....

vernstrazh: Самое обидное, что РКФ всю эту кашу и заварил. Т.е мы , на местах , как хотите так и расхлёбывайте. Абсолютно беспринципно и безответственно.

Alhe: Да ну..... у нас и с полноценными родословыми собаки выставляются.... отдаленно напоминающие свою породу...... а ЧР только ленивый не закроет. Разные обстоятельства бывают.... когда невозможно документы получить, и не факт, что такая собака будет плембраком или дворнягой. А то, что теоретически можно любой дворняге регистр сделать - так это же проблемы не владельцев дворняг, а наших любимых суперквалифицированных экспертов, которые даже стандарт не удосужатся прочесть.

Pantera-dara: Ребят, я не за регистры устоявшимся породам и с вековыми историями, а про наши отечественные. У нас становление породо той-терьер, ВЕО, НУ И Москвичи, так как их сначала вывели..а потом свели на нет, но есть многопоклонников этих пород..а соб совсем мало, и к серьёзности выведения красивых представителей данных пород хотелось бы призвать всех владельцев данных пород, а в особенности заводчиков. ну а про регистры других пород просто и слышать не хочу... Не серьёзно давать регистр полуротеру или полудоберу и так далее. А вот с нерадивыми заводчиками надо боротся, я вот в свое время не доделала, а надо было!!! ну вот я свою суку тогда и не вязала хотя точно знала что она дог...

vernstrazh: Pantera-dara На нет не свели никого. По счастью благодаря энтузиастам ни в одной породе из перечисленных этого не было. И проблема с регистром не у судей, а благодаря этим судьям у пород. Приливая дворняг породы качественнее не станут, а вот в экстерьере в целом потеряют, в психике, в рабочих качествах, пороки разные привнесут..... перечислять можно долго

Ксюха: Можете кидать в меня испорченными овощами, но... вот была у меня мысль года полтора назад сделать-таки своей приютской ротвейлерше регистр. Не, не для того, чтобы вязать потом (боже упаси мне щенков в дом!), а чтобы и её тоже вместе с выставочным шнауцером с собой по городам и весям таскать - какое никакое развлечение собачке. Ес-но, когда подобная "гениальная" идея пришла мне в голову о современных тенденциях в породе я знала очень мало! Можно сказать, кроме слов "Берега Туры" и "Хотрейн" больше ничего :) Ну так воть... Посмотрела я на выставках специально ринги роторов и, если честно, не вдохновили меня выставляемые там представители... Не, они, конечно, собачки красивые, иногда даже очень, но - другие! (старые владельцы "восточников" меня, наверное, поймут - нынешние НО по сравнению с "советскими" тоже кажутся "странными") Понятно, что от идеи оформления регистра отказалась - моя "девушка" - типичный рот из середины 90-х (судя по фотографиям тех собак) и сейчас у неё шансов "ноль"... Это я все к тому, что не всегда желание хозяев собаки "сделать докУменты" своим питомцам продиктовано жаждой легкой наживы на продаже щенков, так что, наверное, не стОит так категорично говорить о том, что это (регистр) - злейшее зло :) пы.сы. То, что Тортик (моя "девушка") - "соответствует породе" подтвердили и породники (наши местные), только они её за кобеля приняли - крупная очень

VARTTAVO: Бывают ситуации,когда собака породистая не может получитьродословную по причине человеческого фактора,сами понимаете,всякие конфликтные ситуации возникают.И в этом нет ничего крамольного.Особенно,если собака редкой породы.Например у нас есть мексиканец,сука,родители супер-пупер чемпионы,но что=то там произошло,/не помню точно/что она осталась без документов Так ее возили в Ек-бург на выставку/ближний свет/ на определение породы для открытия регистра. А кстати собаки с регистровой родословной не могут закрыть ЧР.хотя САСы получать могут. Три поколения и собачки с полной родословной. Но я не поддерживаю ситуацию,когда найденым собакам пытаются открыть родословную,выставляя их на определение породы. Родословная нужна для племенной работы,а какая работа с собаками с неивеснным происхождением.А любить собаку как домашнего любимца или принимать участие в спрт.соревнованиях-для этого родословная не нужна.

Сириус: vernstrazh пишет: А теперь представьте себе ситуацию: Стоя на базаре и продавая своих безродных щенков одна молодая и предприимчивая дама посмотрела- дети то от щенков с документами стоят дороже. Эх, что же делать. А продавала та дама не то с/б не то м.с, а мож и к.о. Так вот рядом стоящие ей и говорят: так давай оформим регистровую родословную, сделаем из твоей дворняги м.с. Всё просто. И взаправду оказалось не сложно. Я в 94-м своему первому чернышу за вечер сделала нормальную родословную, но у меня обстоятельства были другие. Мы выкрали умирающего щенка, брошеного в пустой квартире и бывшая хозяйка нас искала собаку забрать. Быстренько сделали - типа это наш щен, вот и родуха на него имеется.

Ксюха: VARTTAVO пишет: Родословная нужна для племенной работы,а какая работа с собаками с неивеснным происхождением И выставки для племенной работы? Давно? (о дрессировке речи не было - это другая тема) Кстати, по существующим сейчас правилам собаки с регистрами могут получить титул ЧР, не могут - Интера. Первая строчка Положения о присвоении титулов: Все титулы присваиваются собакам, имеющим родословные признаваемые РКФ

Uralochka: Категорично против!!!! Многим участникам выставок, есть необходимость время от времени, определять породность своей собаки, и даже тем, кто имеет полноколенные родословные, на соотвествие со стандартом, а нашим драгоценным экспертам ХОТЬ ИНОГДА ЧИТАТЬ СТАНДАРТЫ. Ситуации бывают разные: не радивые заводчики не оформили вязку или привезли собу из "далека" без документов, а по прибытии в россию поняли племенную ценность своей собаки, примеров масса, НО!!! Племенное разведение должно строиться не на случайно попавших "в неприятную ситуацию" собак, а на лучших и проверенных представителях. Я понимаю, если бы на дворе стоял 18-19 век и собаководство было бы в начальном своем этапе развития, это было бы оправданно, но сейчас, когда в любой породе есть супер экземпляры, зачем изобретать колесо, зачем пытаться догонять паровоз, ведь становление многих пород уже давно произошло, так давайте хотя бы не мешать этому процессу.ИМХО.

Ксюха: Uralochka пишет: Многим участникам выставок, есть необходимость время от времени, определять породность своей собаки, и даже тем, кто имеет полноколенные родословные, на соотвествие со стандартом Это как???!!! Блин, вот давно что-то я не определяла породность своего шнауцера (ну, это если о собаках с полной родословной говорить) Uralochka пишет: Племенное разведение должно строиться не на случайно попавших "в неприятную ситуацию" собак, а на лучших и проверенных представителях Можно ещё раз - для блАндинАк (это я о себе). Какая связь между ПЛЕМЕННЫМ разведением и ВЫСТАВКАМИ собак? Все кричат на каждом углу о "купленности" и "доступности" титулов, об их обесценивании, об отсутствии необходимости для классной по анатомии и происхождению собаки получать их (титулы) вообще, о том, что выставки - это прежде всего ШОУ, и пр. и пр. И тут же - с регистрами на выставки низззя, от этого пострадает порода! Ну, самим не смешно? Каким местом связаны эти 2 понятия - шоу и племенная работа?

Ксюха: Хаппитайл пишет: Договорились на вязку, сука с щенячкой (должна потечь через 3 мес). Отправила щенячку на родословную, слава богу не записалис на выставку, чтоб оценку получить. Приходит ответ - ее помет не оформлен. Суке 3 года. Извините, Вероника, но о какой договоренности на вязку (и вязке) с 3х-летней сукой с неоформленными документами может идти речь в принципе? Зачем??? Щенки остались без документов. Ладно. Это на совести заводчиков. Но разве эти щены будут в будущем менее "шоу", чем те, которых оформили? Если кто-то из хозяев щенков загорится выставками и сделает в итоге свое собаке регистр - вы назовете её дворнягой и лишите права (морально) получать титулы и выигрывать Бэсты?

Uralochka: Ксюха пишет: Каким местом связаны эти 2 понятия - шоу и племенная работа? ну это "место" возможно вы сами и определите... Выставки, это прежде всего конечно шоу, но для чего?! Как блАндинке, вам три варианта ответа, выбирайте любой - для показа - для популяризации породы - для удовлетворения амбиций владельца Ксюха пишет: Все кричат на каждом углу о "купленности" и "доступности" титулов а вы не слушайте никого, "доступность" титулов каких? ЧР, согласна, но есть и более значимые титулы, с ними как? "купленность", на этот вопрос всегда есть ответ, если первое место куплено, то есть вакантное второе, которое не куплено, а честно заработано. Ксюха пишет: И тут же - с регистрами на выставки низззя, от этого пострадает порода! Ну, самим не смешно? да, смешно!!! и очень!!! когда малопородные собаки начинают принимать участие и в ШОУ, а собственно зачем им ЭТО? а я вам отвечу: для того, чтобы потом принимать участие в племенном разведении. Ваш "космополитизм" возможно для многих, мог бы быть примером для подражания, но не в этом случае....

VARTTAVO: Ксюха пишет: И выставки для племенной работы? Давно? А вы считаете нет? Даже начнем с того,что бы получить допуск к разведению,необходимо предоставить диплом/оригинал/ с выставки в плем.ком.РКФ А вот о присвоении титулаЧР с регистром не знала,видно поменялось положение.Раньше такого не было

VARTTAVO: Ксюха не язвите,здесь каждый высказывает свое мнение,и вы высказуйте свое,а не критикуйте чужое.На то она и дискуссия!! И на счет купленых титулов....Вы много их купили? Я вот ни одного,хотя у меня масса титулованых собак. И каждый титул я зарабатывала своим трудом и своими личными средствами,т к живем на "болоте" и до ближайшего центра цивилизации 1000км А то,что в плем.разведении принимают участие собаки посредственные,это уже на совести "горе-заводчиков" и от этого никуда не денешься А вот за всю свою много-много....летнюю практику ни единого раза не встречала собачку с регистром победителя В1S или хотя бы ВОВ

Uralochka: Ксюха пишет: Uralochka пишет: цитата: Многим участникам выставок, есть необходимость время от времени, определять породность своей собаки, и даже тем, кто имеет полноколенные родословные, на соответствие со стандартом Это как???!!! не нужно все принимать буквально, речь идет не об определение породы в данном случае, а о степени породности в рамках стандарта отдельных экземпляров, мало соответствующих стандарту Ксюха пишет: И выставки для племенной работы? Давно? намного дольше, чем вы себе это можете представить, выставки это место, где заводчики представляют результаты своей племенной работы, смотрят, сравнивают, во имя одной цели - улучшения породы.

Ксюха: VARTTAVO пишет: Ксюха пишет: цитата: И выставки для племенной работы? Давно? А вы считаете нет? В этом я согласна с Uralochka пишет: Выставки, это прежде всего конечно шоу, но для чего?! Как блАндинке, вам три варианта ответа, выбирайте любой - для показа - для популяризации породы - для удовлетворения амбиций владельца Являясь владельцем кобеля, мне, по большому счету, на племенную работу "фиолетово". Хотела бы что-то изменить в породе, перелопатила бы горы спец.литературы, изучила кучу родословных, определилась бы с основными линиями и тенденциями в породе, завела бы суку, составила собственную программу плем.работы, зарегистрировала питомник........ и т.д., что и делается серьезными и уважаемыми заводчиками. Мне это не интересно. Мой пес - это "ребенок", любимый и красивый, которым я хвастаюсь на выставках И мне, поверьте, совершенно всё равно, будет он вязаться или нет (от воздержания ещё никто не умер, кажется). VARTTAVO пишет: не язвите,здесь каждый высказывает свое мнение,и вы высказуйте свое,а не критикуйте чужое.На то она и дискуссия!! Я пытаюсь от ярых противников регистра добиться ответа - почему неплеменная собака не имеет права, по их мнению, участвовать в выставках? Мнение, что регистр - это зло, я поняла и услышала. Хочу аргументации! Это плохо? VARTTAVO пишет: И на счет купленых титулов....Вы много их купили? Я вот ни одного,хотя у меня масса титулованых собак. И каждый титул я зарабатывала своим трудом и своими личными средствами,т к живем на "болоте" и до ближайшего центра цивилизации 1000км Не, я не покупаю титулы и плохо понимаю, зачем это делается (если делается вообще. я же писала только о криках о купленности!). Все ваши титулованные собаки вяжутся? Вы только за этим на выставки ездите??? Uralochka пишет: не нужно все принимать буквально, речь идет не об определение породы в данном случае, а о степени породности в рамках стандарта отдельных экземпляров, мало соотвествующих стандарту Вы сами написали "многим участникам выставок". Многие - это не 1-2, не так ли? Степень породности... ой, это уже совсем сложно. Породность = соответствие стандарту ? Или как? Если собака не соответствует стандарту ("мало соответствует" в вашем изложении), то о какой породе может идти речь? Откуда "степени"-то?

Ксюха: Uralochka пишет: Ксюха пишет: цитата: И выставки для племенной работы? Давно? намного дольше, чем вы себе это можете представить, выставки это место, где заводчики представляют результаты своей племенной работы, смотрят, сравнивают, во имя одной цели - улучшения породы. Монопородки (да ещё под экспертизой породника, а не оллраундера) - да! Вот они в качестве замены плем.смотрам для этих целей существуют. А выставки сами по себе - шоу. Показ красивых (не факт, что правильных) собак, профессионально подготовленных (в том числе и с помощью косметических средств) и не менее профессионально показанных. И наличие полной или регистровой родословной в таких случаях никакой роли не играет.

VARTTAVO: Нет не все вяжутся.У меня прожил супер_породный кобель пекинес и пости не вязался.У меня сейчас живет очень приличный хин и не вяжется.А выставки это мое хобби,общение,наконец повод "смыться "из дома и отдохнуть в кругу друзей и собак. А против регистра я не имею ничего против,я ведь писала,что всякие ситуации бывают.Но сама не стану держать регистровую собаку,амбиции не позволят Выбор огромный,а стадию посредственности я уже давно прошла

Uralochka: Ксюха пишет: Вы сами написали "многим участникам выставок". Многие - это не 1-2, не так ли? все познается в сравнении, не так ли? Посетите какую-нибудь крупную выставку (ближайшая "Россия-2007") и вы поймете, что я имела ввиду говоря: "многим участникам выставок" А по-поводу "степеней" породности в рамках стандарта, не заморачивайтесь, Ваши цели другие... Ксюха пишет: Являясь владельцем кобеля, мне, по большому счету, на племенную работу "фиолетово".

МЕДАНЖЕН: VARTTAVO ,Uralochka ,ваши слова -ЗОЛОТО,добавлять к вашим высказываниям чего то либо даже нет смысла.Полностью согласна. Ксюха пишет: Я не спорю больше - каждый останется при своем мнении Ксюха ,спорить нет смысла,возможно все знания и опыт приходят со временем и с опытом.И возможно через некоторое время вы поймете об чем здесь шла речь(если конечно захотите понять,а не язвить)

МЕДАНЖЕН: Ксюха пишет: Являясь владельцем кобеля, мне, по большому счету, на племенную работу "фиолетово". Мне это не интересно. Мой пес - это "ребенок", любимый и красивый, которым я хвастаюсь на выставках И мне, поверьте, совершенно всё равно, будет он вязаться или нет (от воздержания ещё никто не умер, кажется). Ксюха пишет: Степень породности... ой, это уже совсем сложно. Породность = соответствие стандарту ? Или как? Если собака не соответствует стандарту ("мало соответствует" в вашем изложении), то о какой породе может идти речь? Откуда "степени"-то? Ксюха пишет: А выставки сами по себе - шоу. Показ красивых (не факт, что правильных) собак, профессионально подготовленных (в том числе и с помощью косметических средств) и не менее профессионально показанных. И наличие полной или регистровой родословной в таких случаях никакой роли не играет. Ага,вот теперь я кажется поняла,почему не могу понять всех высказываний Ксюхи.У нас просто конечные цели разные в собаководстве.

Ксюха: Ещё раз Uralochka пишет: ...Многим участникам выставок, есть необходимость время от времени, определять породность своей собаки, и даже тем, кто имеет полноколенные родословные, на соотвествие со стандартом... Прокомментируйте это высказывание. С точки зрения русского языка, смысл угадывается с трудом. Объясните, наконец, "чайнику" нормальными словами, что имелось в виду! А то я не проверяю никого "на соответствие со стандартом", может, у меня за последнее время собачка того... уже не соответствует... МЕДАНЖЕН пишет: Ксюха ,спорить нет смысла,возможно все знания и опыт приходят со временем и с опытом.И возможно через некоторое время вы поймете об чем здесь шла речь Дык я и пытаюсь понять. Только те, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОНИМАЮТ, О ЧЕМ РЕЧЬ отпинываются пространными фразами и на конкретные вопросы отвечать не хотят. Информация не для всех? если конечно захотите понять,а не язвить Извиняюсь, если кого-то обидела...

МЕДАНЖЕН: Ксюха пишет: Дык я и пытаюсь понять. Только те, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОНИМАЮТ, О ЧЕМ РЕЧЬ отпинываются пространными фразами и на конкретные вопросы отвечать не хотят. Информация не для всех? Да почему не хотят то?Почему информация не для всех то?Здесь все равны.Вам пытаются ответить,а вы такое ощущение что все в штыки сразу воспринимаете и толдычите одно "ФИОЛЕТОВО"Мне кажется что вам уже нормально ответили на эти вопросы.Тогда вы попробуйте более конкретно вопрос задать,чтобы вас более правильно поняли,может тогда и ответят.У меня такое ощущение что вы уже просто прикалываитесь над всеми фразами. Ксюха пишет: Ещё раз Uralochka пишет: цитата: ...Многим участникам выставок, есть необходимость время от времени, определять породность своей собаки, и даже тем, кто имеет полноколенные родословные, на соотвествие со стандартом... Прокомментируйте это высказывание. С точки зрения русского языка, смысл угадывается с трудом. Объясните, наконец, "чайнику" нормальными словами, что имелось в виду! А то я не проверяю никого "на соответствие со стандартом", может, у меня за последнее время собачка того... уже не соответствует... Ксюха ,ну вот же был ответ Uralochka пишет: не нужно все принимать буквально, речь идет не об определение породы в данном случае, а о степени породности в рамках стандарта отдельных экземпляров, мало соответствующих стандарту Ксюха ,ну что тут не понятного?Давайте конкретно что вам непонятно? Ксюха пишет: Извиняюсь, если кого-то обидела... Думаю что здесь уже достаточно сложно кого то обидеть.

Uralochka: ...Многим участникам выставок, есть необходимость время от времени, определять породность своей собаки, и даже тем, кто имеет полноколенные родословные, на соотвествие со стандартом... эта фраза имеет отношения к тем экспонентам, которые ходят на выставки "лишь однажды" и по "необходимости" Посмотрите сколько собак на наших выставках очень среднего, если не сказать низкого уровня и ничего, получают оценки, возможно из жалости т.к. другой причины я не вижу, многие их этих собак имееют признаки не соотвествующие данной породе, ну например, как вам нравится почти белый окрас у йоркширского терьера, или наоборот черный, да еще имеюший не правильную структуру шерсти - пухлявость, посмотирте на ринги чау-чау, у многих очень серьезные проблемы с движениями, уже редко видишь настоящую "ходульную" походку" присущую этой породе, примеров можно приводить очень много, в этой теме речь шла об отношении к регистровым родословным, повторюсь: однозначно против!

Ксюха: Uralochka пишет: эта фраза имеет отношения к тем экспонентам, которые ходят на выставки "лишь однажды" и по "необходимости" Посмотрите сколько собак на наших выставках очень среднего, если не сказать низкого уровня и ничего, получают оценки, возможно из жалости т.к. другой причины я не вижу, многие их этих собак имееют признаки не соотвествующие данной породе, ну например, как вам нравится почти белый окрас у йоркширского терьера, или наоборот черный, да еще имеюший не правильную структуру шерсти - пухлявость, посмотирте на ринги чау-чау, у многих очень серьезные проблемы с движениями, уже редко видишь настоящую "ходульную" походку" присущую этой породе, примеров можно приводить очень много Именно такой ответ - конкретный, без "воды" и эмоций - хотелось увидеть. СПАСИБО за понимание! Категоричность в отношении собак с регистром, правда, всё-равно не совсем ясна. Такое обсуждение, как по приведенной ссылке, читать информативней и (лично мне) приятней СООБЩЕНИЕ ИСПРАВЛЕНО. ССЫЛКА НА ФОРУМ УДАЛЕНА.- ПРОСЬБА ЧИТАТЬ ПРАВИЛА ДАННОГО ФОРУМА.

alvart: Ксюха ничего там особенного нет, а категоричность здесь неуместна. Помнится мне обмен старых родословных на новые в РКФ, так многие собаки поимели тогда регистровые родословные, только потому, что клубы невовремя сдали документы или проигнорировали призыв РКФ, а еще, если один из родителей импортный, должны были при обмене предоставить ксерокопию импорт.родословной, где же ее взять, если родитель проживает где-нибудь очень далеко и не всегда вообще его можно было вычилисть. Собака с регистровой родословной идет на выставку, если она "дворик" так и не получит соответствующего диплома за экстерьер, значит не будет иметь щенков с документами. Все на совести разведенцев. Питомников и клубов. По-моему частный владелец собаки не может сам себе выписывать щенячки

Sveta: Раньше для собак без родословных и для дворняжек тоже были свои ринги. Вот и пускай туда идут собаки без родословных. А племенное разведение - это дело святое. И многие заводчики для этого столько делают. А тут приходит Вася Пупкин со своим очаровательным Тузиком - отстегивает направо-налево деньги. И все он в дамках. Да ситуации к сожелению бывают разные, но когда начинают делать исключения, то открывают лазейку для всех. Есть домашние любимцы, а есть действительно племенной материал - гордость нашего собаководства! И не надо путать божий дар с яичницей. Почему сейчас нет такого понятия как элита? Ведь это не ЧР, а действительно доказательство отличной племенной работы! Я категорически против регистровых родословных!

alvart: Sveta А что Вы понимаете под словом "элита"?

Sveta: Когда 2 и более пометов от суки или кобеля получают оценки не ниже отлично. Так по-моему было раньше?



полная версия страницы